קוריאה של תעשיית LED התפתחויות

קוריאה של תעשיית LED התפתחויות

תעשיית LED של קוריאה המריאה במועד מאוחר יותר מאשר ביפן או בטייוואן, למעשה היא התפתחה בערך באותו זמן כמו סין, אך התקדמה בקצב מואץ. עם זאת, תעשיית LED של המדינה צנחה בחדות רבה בהשוואה ליפן, סין וטייוואן. פיתוח תעשיית LED קוריאנית התרחשה בשלושה שלבים הראשון התחיל על ידי יצרני LED במעלה EE טבע את "כפול E עידן", ואחריו כניסת Samsung ו- LG במהלך השיא של מצב מוצק תאורה (SSL) שלב, ואחריו נסיגה בקנה מידה גדול מהשוק, בתגובה לתעשיית LED הסינית המתעוררים.

פרק זמן כפול

תקופת EE מתייחס הראשונים יצרני LED קוריאנית להיכנס לשוק Epivalley ו Epiplus, רוב טכנולוגיית LED של קוריאה כאשר זה התחיל לראשונה היה מיפן. הקוריאנים שלמדו ביפן יחזירו טכנולוגיית LED ו- MOCVD שלמדו מיפן לייצור המוני באמצעות Aixtron או ציוד Veeco MOCVD. בנוסף, מאז רוב יצרני LED יצרנים באותה תקופה היו יצרנים בינלאומיים גדולים, כולל Samsung או LG, קוריאנית LED חברות נתקלו בבעיות רבות במניעת הפרת פטנט ומגבלות גדולות על ה - EPI שלהם רקיק ו שבב הטכנולוגיה.

קוריאנית LED יצרני הטכנולוגיה lagged הרחק מאחורי היצרנים הסינית ו הטייוואנית, ועדיין היה בעקבותיהם בשלב זה. זה היה לפני כ -10 שנים, כאשר יצרני שבבים LED יכול להרוויח ממכירת שבבי spec נמוך כדי קוריאה, ורוב אספקת LED שלהם היה Epivalley ו Epiplus. יצרנים מטייוואן היו עדיין להוביל לעומת שתי יצרניות קוריאנית, אבל חברות קוריאניות חברות סינית outshone. בתחילה יצרנים סינים רבים במגזר במעלה הזרם של תעשיית LED שיתפו פעולה עם שתי החברות הקוריאניות.

המבוא של התבנית ספיר דפוסי (PSS) לאחר 2008, הביא התבגרות של טכנולוגיית LED. חברת האם של אפוואלי, Jusung Engineering, השלימה גם את עיצוב MOCVD שלה, ומכרה את טכנולוגיית הפטנט שלה ליצרן סיני גדול, ככל הנראה ETI, מה שהופך רווח עצום מהעסקה העסקית. שלושת היצרנים הגדולים ביותר של יצרני SSL בתצוגת תאורה אחורית גדולה ודרישות גוברות הביאו להגדלת ההשקעות בעסקי ה- LED שלהם, אשר הגדילו את הכישרון, את עלויות העובדים ואת ההתפתחויות בקנה מידה גדול אחרים שהשפיעו על העסקים שלהם והאיצו את מותו. לאחר שני מוקדם יצרני LED קוריאנית השיגו את המשימות שלהם, הם נעלמו בהדרגה מן השוק.

שלב SSL

שלב SSL של דרום קוריאה LED התעשייה מתייחסת סמסונג, סיאול סמיקונדקטור ו- LG תצוגה של אימוץ של מצעים ספיר דפוסי (PSS) כדי להגדיל את בהירות LED להשיג פריצות דרך טכנולוגיות חדשות. כמו נוריות החלו לחדור לשוק תאורה אחורית LED גדול, דרישות LED נסק. סמסונג ו LG רכשה נפח גדול של MOCVDs מארה"ב וגרמניה, מאיץ LED התפתחויות שרשרת האספקה. סיאול סמיקונדקטור גם החלה להרחיב באופן פעיל את הפטנטים והטכנולוגיות שלה ברחבי שרשרת האספקה LED, ולהרחיב ברחבי העולם, אשר השפיעו אפילו הדף היפני יצרן LED Nichia.

בשל דרישות הייצוא הגדולות, שלושת היצרנים הקוריאנים בקרוב היו מדורגים בין היצרנים המובילים בעולם 10 LED. במיוחד, סיאול סמיקונדקטור החלה בתור יצרן החבילה LED, אבל יש הרים מהנדסים העילית מיפן בשלבים המוקדמים של הפיתוח שלה. החברה שיתפה פעולה עם האוניברסיטה הנודעת של Tokoshima ו Northeastern University, ורכש פטנטים LED מקוריים רבים אלה שתי האוניברסיטאות. למשל סיאול סמיקונדקטור רכשה AC LED LED גבוה LEDs פטנטים המעבדה פרופסור שירו Sakai של אוניברסיטת Tokushima. סקאי היה חתן פרס נובל של שוג'י נקמורה. אלה תיקי הפטנט LED הניח בסיס איתן עבור סיאול מוליך למחצה, נותן לו עמדה מובילה בקוריאה עד עצם היום הזה למרות הייצוא מוגבל בשוק הייצוא.

שלב SSL הגיע לשיא בשנת 2012, כאשר כמעט כל תאורה אחורית אימצה נוריות, בדיוק כמו תאורה החלה לזרוח בענף. סמסונג ו- LG הצטרפו לתעשייה כמו שני מותגים תאורה, הרחבת נוכחות השוק שלהם LED. עם זאת, התפתחות חיובית זו היתה קצרת ימים, דרישות תאורה אחורית בקרוב ירד בחדות. LED מוצרי תאורה המוצר הושפעו גם על ידי יצרנים סיניים, בעוד סמסונג ו- LG החלו לעשות פריצות דרך בטכנולוגיה OLED. סמסונג בקרוב לקח גישה שמרנית בשוק תאורת LED, ובהדרגה נסוג ממנו. סיאול סמיקונדקטור נותר היצרן היחיד LED קוריאנית כי הוא עדיין בתעשייה.

קוריאנית יצרני LED בקנה מידה מלא שלב לסגת

השלב השלישי מסומן על ידי יצרנים קוריאנים בקנה מידה גדול לסגת מן תעשיית LED, אשר היה גלוי במידה ניכרת לאחר 2013. על ידי 2013, תאורה אחורית LED בתצוגות גדולות הגיעו 100% חדירה לשוק המציין ירידה טבעית בביקוש, יתר על כן חברות נלחצו על ידי את עליית תעשיית LED הסינית, אשר לחצה חברות קוריאניות לחפש את הדור הבא להציג טכנולוגיה. זה הביא ליציאה בקנה מידה גדול של תעשיית LED בראשות סמסונג ומאוחר יותר ואחריו LG. סיאול סמיקונדקטור נשארה רק יצרנית שבבים LED קוריאני כדי להרחיב את ההשקעות בטכנולוגיית ה- CSP LED, בעוד LG ו סמסונג LED עסקים זרועות מתמקדים כעת בפיתוח טכנולוגיית הדור הבא עבור עסקים הקבוצה המזוהה, והפכו פעילים פחות.

כדי לפתח שבבי LED עם יחס C / P גבוה יותר, קטן עד בינוניים יצרני LED קוריאנית יש הפסיקו ייצור LED ורכישת נפח גדול של נוריות מחברות סיניות במקום לאבטח את נתח השוק שלהם. אפילו העליון שלושה יצרני ה- SSL LED בתעשייה הם מיקור חוץ הייצור שלהם כדי להוזיל עלויות, והם כבר לא בייצור הבית LEDs. בהתבסס על תצפיות ארוכות טווח בתעשייה, יצרני ה- LED הקוריאניים הגדולים ייקחו כנראה את אותו מסלול כמו חברות אירופאיות ואמריקניות בתעשייה, שם הם מוכרים את עסקי ה- LED שלהם לקונים סינים.

עתיד הטכנולוגיה של קוריאה

סקירה אופטימית:

בקוריאה, נוריות הם בקושי מקבל תשומת לב. במקום זאת, OLEDs ונקודות קוונטיות הגיעו תחת זרקור התעשייה של קוריאה. יתרונותיה של קוריאה היא שוק הייצוא האלקטרוני הגדול שלה, וכן שרשרת אספקה מקיפה של מוצרים אלקטרוניים. עם זאת, מעטים ממוצריה הם חדשניים או מקוריים.

בנוסף, הקוריאנים יעשו כל מה שנדרש כדי לרכוש טכנולוגיה פטנט חדשנית אם הם מוצאים את זה כדאי. הקוריאנים אפילו לשדרג את הטכנולוגיה, כגון מוליכים למחצה המשמשים LCD התפתח OLED ו QD. כל עוד הקוריאנים יישארו חרוצים תעשיית הטכנולוגיה של המדינה עדיין תהיה השקפה בהירה.

תחזית פסימית

קוריאה היא מדינה אשר שואפת לרכוש הכל מ- IC, LEDs ו LCDs. הם לא רק רוצים לחזק את שרשרת האספקה שלהם, הם גם משקיעים בציוד. עם זאת, גישה זו של dabbing כמעט בכל תעשיית הטכנולוגיה יצרה יריבים רבים כי הם זהירים מאוד מהם. אם הטכנאים היפנים לא תמכו בחשאי בתעשיית הטכנולוגיה הקוריאנית, היה זה קשה מאוד עבור הקוריאנים לרכוש טכנולוגיות במחיר נמוך. סמסונג יש מערכת יחסים frenemy עם יצרנים רבים בארה"ב ובאירופה, מצד אחד חברות קוריאנית הם הספק של האחרון, אבל ברמה אחרת הם עדיין יריבים. קשה לשמור על זה סוג של מערכת יחסים מסובכת, סמסונג ו- LG יש שוק הייצוא גדול כדי לעזור להם לשמור על שרשרת האספקה שלהם בתעשייה. ללא שרשרת האספקה, חברות אלה יוכלו להחליף רק את סמסונג ו- LG חומרים מרכזיים או רכיבים בסין, טייוואן או יפן. חברות אסיאתיות אחרות אולי לא יוכלו לסחוט יצרנים קוריאנים, אבל סמסונג ו- LG שרשרת האספקה נמצאת תחת לחץ רב.

יתר על כן, קוריאה חסרה משאבים טבעיים מקשה על תמיכה במודל שרשרת האספקה שמטרתו לשלב את הכל. לפיכך, היצרנים עלולים בסופו של דבר לגרום למוות מוצרים קטלניים. מאחר שרוב היצרנים הקוריאנים הם ארגונים גדולים, ואם חברות בנות בקבוצה עוקבות אחר הסדר ההיררכי של התרבות האסיאתית, ניהול כושל בתוך הקבוצה יכול להיות בעיה עצומה.

הקוריאנים לעתים קרובות שואלים את עצמם, האם אנחנו רוצים סמסונג גלובלי או סמסונג קוריאנית? זה ייקח הרבה זמן עד שיש פתרון דילמה זו כפי שנצפתה סמסונג האחרונה של Samsung Note 7 פיצוץ הסוללה אירועים, האם זה יספק תשובה על השאלה תלויה ועומדת? או שזה יהיה נקודת מפנה עבור תעשיית הטכנולוגיה הקוריאנית שבו הוא נע בין פסגה כדי למות?

זה יכול להיות גורל הטכנולוגיה של קוריאה כי סמסונג היא המפתח להצלחה שלה, אלא גם את הגורם הפוטנציאלי לירידה שלה.